20,9783$% 0.73
22,5975€% -0.26
26,4130£% -0.37
1.312,07%-0,73
2.197,00%-1,40
570346฿%0.22087
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun öldürülmesiyle ilgili 10 sanığın yargılandığı davada, eski MİT vazifelisi Enver Altaylı savunma yaptı. Altaylı, davaya “siyasi olarak monte edildiğini” öne sürerek, “Hablemitoğlu’nun katledilmesi ile ilgili bir bilgim yoktur. Bu soruşturma maddi gerçekliği ortaya çıkarmak için yürütülmemiştir” dedi.
DHA’nın haberine nazaran, akademisyen Necip Hablemitoğlu’nun, Ankara’da 18 Aralık 2002 tarihinde meskeninin önünde düzenlenen silahlı atak sonucu öldürülmesiyle ilgili davada 6’sı tutuklu, 1’i tutuksuz, 3’ü firari 10 sanığın, Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi.
Duruşmaya, tutuklu sanıklar emekli Albay Levent Göktaş, emekli Binbaşı Fikret Emek, emekli Yüzbaşı Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, eski Yüzbaşı Gökhan Nuri Bozkır ile eski istihbaratçı Enver Altaylı, Aydın Köstem ve tutuksuz sanık Mehmet Narin katıldı. Hablemitoğlu’nun ailesi de salonda hazır bulundu.
‘CİDDİYE ALINACAK BİR TEZ YOKKEN NEDEN SAVUNMA YAPAYIM’
“Cinayete azmettirme” kabahatinden tutuklu yargılanan Enver Altaylı, savunmasında kabahat fiilinin kendisine anlatılmasını talep etti.
Levent Göktaş ve Aydın Köstem’i nerede, ne vakit ve hangi fiille azmettirdiğinin anlaşılmadığını öne süren Altaylı, “Benim bu yaştan sonra kendime güldürmek üzere bir niyetim yok. Ben bu davaya siyasi olarak monte edildim. Ben mahkemenizden adalet beklemiyorum. Adalet dağıtmaya niyet etmiş olsanız bile adil karar vermenize gücünüz olduğunu düşünmüyorum. 79 yaşındaki beni tutuklu yargılayan mahkemenizden adalet verileceğine inanmıyorum. Bu belgeden ceza alacağımı düşünüyorum” dedi.
“Ortada ciddiye alınacak bir argüman yokken, ben neden kendimi savunayım? Ben esasen temizim” diyen Altaylı, “Bu metne tüzel olarak bir yanıt vermeyeceğim. Hablemitoğlu’nun katledilmesi ile ilgili bir bilgim yoktur. Aydın Köstem’in bu cinayete dahlim olduğunu sav eden bir beyanı yoktur. Üzerimde kuşku uyandıran bir öge bulunmamaktadır. Bu soruşturma maddi gerçekliği ortaya çıkarmak için yürütülmemiştir. Necip Hablemitoğlu cinayeti ile ilgili zerre bir bilgim ve katkım yoktur” tabirlerini kullandı.
‘ÇİN VE RUSYA’YI DEŞİFRE ETTİĞİM İÇİN AMAÇ OLDUM’
Uzun yıllar istihbarat üniteleri içerisinde misyon aldığını hatırlatan Altaylı, Çin ve Rus istihbarat teşkilatlarının Türkiye ve Orta Asya’daki Türk cumhuriyetleri üzerine çalışma usullerini anlattı.
Altaylı, Çin ve Rusya’nın Türkiye’nin Orta Asya’daki tesirini kırmak için yıllardır istihbarat faaliyetinde bulunduğunu, kendisinin de bu durumu deşifre ettiği için gaye olduğunu savundu.
‘ŞÜPHE OLDUĞU DÜŞÜNÜLEN ŞEYLERİN TAMAMI YALAN’
Enver Altaylı, sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın gerçeğe alışılmamış olarak Hablemitoğlu soruşturmasına kendisini dahil etmeye çalıştığını ve iddianamede yer alan HTS bilgilerinin muteber olmadığını sav ederek şunları söyledi:
“HTS datalarının 20 yıl evvel nerede, kim tarafından, hangi alt yapıyla tutulduğu ve kimin müdahale edeceği aşikâr değildir. HTS kayıtlarının gerçek olup olmadığının benim açımdan değeri yoktur. Aleyhimde kuşku olduğu düşünülen HTS’lerin hakikat olduğunu kabul edelim. Telefon görüşmelerinde değerli olan konuştuğum bireyler ortasında Necip Hablemitoğlu’nun isminin geçip geçmemesidir. Aslında yaptığım konuşmalarda bu ismin geçmesi de değil bu azmettirici olduğum düşünülen kelamları söyleyip söylememiş olmamdır. Hablemitoğlu ailesinin aklında en ufak kuşku kalmaması için açıklayacağım. İddianamede kuşku olduğu düşünülen şeylerin tamamı palavradır. Şahitler, burada dinlenirken çok net olarak görülecektir. HTS kayıtlarında benim ağır irtibatlı olduğum şahıslar; Ali Serhat Ilıcak mesela, 40 yıllık dostumdur. Kendisiyle görüşmediğim gün yoktur. Evvelki yargılandığım belgeme bakıldığında bu görülür, ben bu beşerle her gün konuşan biriyim. 5 bin 87 sefer telefonla konuşmuşum. Benim şahsi hukukum çerçevesinde bu beşerle görüşmem, konuşmam ne için nasıl kuşku oluşturabilir.”
Tutuklu sanık Levent Göktaş ile görüştüğüne dair türel bir kanıt olmadığını belirten Altaylı, “Cinayete azmettirmem tezine ait görgüye dayalı bir tanıklık yoktur. Ortadan 20 yıl geçmiştir, görüşsem dahi görüşmemin içeriğini hatırlamam mümkün değildir” dedi.
Altaylı’yı dinleyen mahkeme heyeti, duruşmayı 20 Şubat Pazartesi’ye erteledi. (HABER MERKEZİ)
Diyanet depremzede çocuklarla ilgili fetvayı sildi: Evlat edinenle evlatlığın evlenme mahzuru yok
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.